結接菌の塗抹染色法，分離培養法における成績表示法
日本内科学会雑誌８９（５）２０００ |
欧米では簡便記載法が主流
a：塗抹染色法
ガフキー号数
（拡大500倍） | 検出菌数 | 簡便な記載法 |
| ０ | 全視野に | 0 | 陰性 | （−） |
| １ | 全視野に | 1〜4 | 少数 | （十） |
| ２ | 数視野に | 1 |
| ３ | 1視野平均 | 1 | 中等数 | （２＋） |
| ４ | 1視野平均 | 2〜3 |
| ５ | 1視野平均 | 4〜6 |
| ６ | 1視野平均 | 7〜12 |
| ７ | 1視野やや多数 | （13〜25） | 多数 | （３＋） |
| ８ | 1視多数 | （26〜50） |
| ９ | 1視野はなはだ多数 | （51〜100） |
| １０ | 1視野無数 | （101以上） |
|
b：分離培養法
表示記号 | 集落数に関する所見 | 集落数 |
| − | 集落を認めないもの | 0 |
| ＋（実数） | 集落数が200未満のもの | 1〜200 |
| ２＋（概数） |
大多数の集落は個々に分離しているが
一部融合しているもの | 200〜500 |
| ３＋ |
集落数が多く，初期には分離しているが，
発育につれほとんどが融合するようになるもの | 500〜2，000 |
| ４＋ |
集落数がさわめて多く，培地全面を覆うように
なるもの | 2，000以上 |
（結核菌検査指針より転記） |
表2．塗抹染色法の利点と欠点
利点 | 欠点 |
操作が簡便
迅速性に優れる
特別な装置を必要としない |
感度が低く，検体1ml中104以上の菌数が必要。
結核菌か非結核抗酸菌かの区別がでさない
生菌か死菌かの区別ができない
チリなどを菌と誤ることがある（とくに蛍光法） |
|
| 私見）とにかく集菌法になってからｶﾞﾌｷｰ号数が多くなっている。換算しているというが多い印象である。簡便記載法に換えた方がよいと思う。 |